
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Σχόλια σε: Η άσκηση με τη σκάλα του βιβλίου της γ΄ λυκείου &#8211; το παράδοξο της κυλιόμενης σκάλας	</title>
	<atom:link href="https://letsdothemath.gr/h-askhsh-me-th-skala/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://letsdothemath.gr/h-askhsh-me-th-skala/</link>
	<description>Η Ζωή, το Σύμπαν και τα Πάντα</description>
	<lastBuildDate>Wed, 13 Dec 2023 08:02:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.2</generator>
	<item>
		<title>
		Από: Γιώργος Συντουκάς		</title>
		<link>https://letsdothemath.gr/h-askhsh-me-th-skala/#comment-54</link>

		<dc:creator><![CDATA[Γιώργος Συντουκάς]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Dec 2022 14:42:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://letsdothemath.gr/?p=2075#comment-54</guid>

					<description><![CDATA[Καλησπέρα και συγχαρητήρια για το site σας και το περιεχόμενό του. Το ανακάλυψα πολύ πρόσφατα και διαβάζω με πολύ μεγάλο ενδιαφέρον και τις παλαιότερες δημοσιεύσεις σας. Θεωρώ ότι η ανάλυσή σας στο θέμα της Κυλιόμενης Σκάλας πρέπει να προχωρήσει, όπου όμως, δυστυχώς, μάλλον βλέπω να προκύπτει πάλι &quot;παράδοξο&quot;. Αναφέρομαι στον συνδυασμό του άρθρου της Κυλιόμενης Σκάλας με τα άρθρα &quot;Ταξίδι στο Α&#039; του Κενταύρου&quot;, &quot;Ταξίδι στον Γαλαξία&quot; και &quot;Ταξίδι στην Άκρη του Σύμπαντος&quot;. Θεωρώ ότι ο αδρανειακός παρατηρητής στην Κυλιόμενη Σκάλα παίζει τον ίδιο ρόλο με τον κάτοικο της Γης στα υπόλοιπα τρία άρθρα. Σύμφωνα λοιπόν με τα άρθρα αυτά, το σημείο Α (το διαστημόπλοιο στα τρία άρθρα) δεν θα φτάσει ποτέ την ταχύτητα του φωτός, ή θα την φτάσει σε χρόνο άπειρο (για τον αδρανειακό παρατηρητή). Τι θα συμβεί λοιπόν? Θα έχουμε μια κατάσταση όπου το σημείο Α θα προσεγγίζει συνεχώς την ταχύτητα του φωτός, δεν θα τη φτάνει ποτέ και, επομένως, θα &quot;αιωρείται&quot; ακριβώς πάνω από το σημείο Ο, χωρίς ποτέ να το αγγίξει? Επιπρόσθετα, καθώς στον τύπο που δίνετε για τον υπολογισμό της ταχύτητας του σημείου Α δεν συμμετέχει το μήκος της σκάλας, ακριβώς ίδια θα είναι η κατάσταση όλων των σημείων της σκάλας, εκτός βεβαίως του σημείου Β που βρίσκεται μόνιμα σε επαφή με το έδαφος. Ξέρουμε όμως ότι η σκάλα τελικά θα &quot;βροντήξει&quot; με πάταγο στο δάπεδο. Είναι πράγματι αυτός ο ήχος της κρούσης, ή είναι μήπως το σπάσιμο της ταχύτητας του ήχου λίγα εκατομμυριοστά του δευτερολέπτου πριν την υποτιθέμενη επαφή με το δάπεδο? Μήπως λοιπόν, για τον αδρανειακό πάντα παρατηρητή, η σκάλα μένει αιωνίως &quot;αιωρούμενη&quot;, έως ότου κάποιος αποφασίσει να τη σηκώσει? Είναι το ίδιο θέμα με το παλιό ερώτημα : Τελικά μπορεί κάτι υλικό να &quot;πέσει&quot; μέσα σε μια μαύρη τρύπα? Σχολιάστε παρακαλώ.

Με τιμή
Γ. Συντουκάς]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Καλησπέρα και συγχαρητήρια για το site σας και το περιεχόμενό του. Το ανακάλυψα πολύ πρόσφατα και διαβάζω με πολύ μεγάλο ενδιαφέρον και τις παλαιότερες δημοσιεύσεις σας. Θεωρώ ότι η ανάλυσή σας στο θέμα της Κυλιόμενης Σκάλας πρέπει να προχωρήσει, όπου όμως, δυστυχώς, μάλλον βλέπω να προκύπτει πάλι &#8220;παράδοξο&#8221;. Αναφέρομαι στον συνδυασμό του άρθρου της Κυλιόμενης Σκάλας με τα άρθρα &#8220;Ταξίδι στο Α&#8217; του Κενταύρου&#8221;, &#8220;Ταξίδι στον Γαλαξία&#8221; και &#8220;Ταξίδι στην Άκρη του Σύμπαντος&#8221;. Θεωρώ ότι ο αδρανειακός παρατηρητής στην Κυλιόμενη Σκάλα παίζει τον ίδιο ρόλο με τον κάτοικο της Γης στα υπόλοιπα τρία άρθρα. Σύμφωνα λοιπόν με τα άρθρα αυτά, το σημείο Α (το διαστημόπλοιο στα τρία άρθρα) δεν θα φτάσει ποτέ την ταχύτητα του φωτός, ή θα την φτάσει σε χρόνο άπειρο (για τον αδρανειακό παρατηρητή). Τι θα συμβεί λοιπόν? Θα έχουμε μια κατάσταση όπου το σημείο Α θα προσεγγίζει συνεχώς την ταχύτητα του φωτός, δεν θα τη φτάνει ποτέ και, επομένως, θα &#8220;αιωρείται&#8221; ακριβώς πάνω από το σημείο Ο, χωρίς ποτέ να το αγγίξει? Επιπρόσθετα, καθώς στον τύπο που δίνετε για τον υπολογισμό της ταχύτητας του σημείου Α δεν συμμετέχει το μήκος της σκάλας, ακριβώς ίδια θα είναι η κατάσταση όλων των σημείων της σκάλας, εκτός βεβαίως του σημείου Β που βρίσκεται μόνιμα σε επαφή με το έδαφος. Ξέρουμε όμως ότι η σκάλα τελικά θα &#8220;βροντήξει&#8221; με πάταγο στο δάπεδο. Είναι πράγματι αυτός ο ήχος της κρούσης, ή είναι μήπως το σπάσιμο της ταχύτητας του ήχου λίγα εκατομμυριοστά του δευτερολέπτου πριν την υποτιθέμενη επαφή με το δάπεδο? Μήπως λοιπόν, για τον αδρανειακό πάντα παρατηρητή, η σκάλα μένει αιωνίως &#8220;αιωρούμενη&#8221;, έως ότου κάποιος αποφασίσει να τη σηκώσει? Είναι το ίδιο θέμα με το παλιό ερώτημα : Τελικά μπορεί κάτι υλικό να &#8220;πέσει&#8221; μέσα σε μια μαύρη τρύπα? Σχολιάστε παρακαλώ.</p>
<p>Με τιμή<br />
Γ. Συντουκάς</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Από: Βουτσάς Διονύσης		</title>
		<link>https://letsdothemath.gr/h-askhsh-me-th-skala/#comment-35</link>

		<dc:creator><![CDATA[Βουτσάς Διονύσης]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Sep 2022 18:45:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://letsdothemath.gr/?p=2075#comment-35</guid>

					<description><![CDATA[Καλησπέρα σας 
Μπράβο για την αντιμετώπιση της άσκησης και την σχέση της με την φυσική. Μπορείτε στις ασκήσεις του βιβλίου της Γ που έχουν καμπύλες κίνησης ,οι λύσεις που δίνονται είναι για γέλια .Καλο σ.κ.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Καλησπέρα σας<br />
Μπράβο για την αντιμετώπιση της άσκησης και την σχέση της με την φυσική. Μπορείτε στις ασκήσεις του βιβλίου της Γ που έχουν καμπύλες κίνησης ,οι λύσεις που δίνονται είναι για γέλια .Καλο σ.κ.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
