
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Σχόλια σε: Το πρόβλημα του Monty Hall: γιατί οι επιστήμονες κάνουν προφανή λάθη;	</title>
	<atom:link href="https://letsdothemath.gr/to-provlima-toy-monty-hall-1/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://letsdothemath.gr/to-provlima-toy-monty-hall-1/</link>
	<description>Η Ζωή, το Σύμπαν και τα Πάντα</description>
	<lastBuildDate>Sun, 19 Oct 2025 02:24:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.5</generator>
	<item>
		<title>
		Από: Ηλίας		</title>
		<link>https://letsdothemath.gr/to-provlima-toy-monty-hall-1/#comment-97</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ηλίας]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Apr 2024 09:04:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://letsdothemath.gr/?p=1174#comment-97</guid>

					<description><![CDATA[Ανοησίες!  Είτε &quot;αλλάξει&quot; είτε &quot;δεν αλλάξει&quot; την επιλογή του ο παίχτης οι πιθανότητές του πιά είναι 50-50%!
Μετά την κατάργηση της τρίτης επιλογής έχουμε ένα νέο παιχνίδι!
Αν το προφανές μας φαίνεται περίεργο, ας σκεφτούμε κι αλλιώς:  Οτι υπάρχει και άλλος παίχτης, που έχει κάνει την αρχική επιλογή 2.  Αν και αυτός αλλάξει επιλογή, θα έχει και αυτός πιθανότητες 68%;
Οι επιστήμονες είχαν προφανώς δίκηο σε ένα απλοϊκό παιχνιδάκι πιθανοτήτων και το μόνο, που αποδεικνύει η ιστορία είναι ότι οι δείκτες μέτρησης του &quot;IQ&quot; είναι επίσης μια άλλη ανοησία....]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ανοησίες!  Είτε &#8220;αλλάξει&#8221; είτε &#8220;δεν αλλάξει&#8221; την επιλογή του ο παίχτης οι πιθανότητές του πιά είναι 50-50%!<br />
Μετά την κατάργηση της τρίτης επιλογής έχουμε ένα νέο παιχνίδι!<br />
Αν το προφανές μας φαίνεται περίεργο, ας σκεφτούμε κι αλλιώς:  Οτι υπάρχει και άλλος παίχτης, που έχει κάνει την αρχική επιλογή 2.  Αν και αυτός αλλάξει επιλογή, θα έχει και αυτός πιθανότητες 68%;<br />
Οι επιστήμονες είχαν προφανώς δίκηο σε ένα απλοϊκό παιχνιδάκι πιθανοτήτων και το μόνο, που αποδεικνύει η ιστορία είναι ότι οι δείκτες μέτρησης του &#8220;IQ&#8221; είναι επίσης μια άλλη ανοησία&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
